坚持和发展的统一中深化对劳动价值理论

发布时间:2018-01-31 12:33
文章描述:应在坚持和发展的统一中深化对劳动价值理论的认识与研究讲深化认识与研究,就表示不是根本否定,而是既要继承和坚持,又要创新与发展。马克思固然肯定了科技工作和经营管理在

应在坚持和发展的统一中深化对劳动价值理论的认识与研究讲深化认识与研究,就表示不是根本否定,而是既要继承和坚持,又要创新与发展。马克思固然肯定了科技工作和经营管理在社会经济发展和价值生产中的作用,但限于一百多年前的实际情况和当时的特定研究任务,其视野还没有也不可能达到当今新的发展阶段。党的十五届五中全会提出:“随着生产力的发展,科学技术工作和经营管理作为劳动的重要形式,在社会生产中起着越来越重要的作用。在新的历史条件下,要深化对劳动和劳动价值理论的认识。”我赞同这里对科技工作和经营管理的劳动的重要作用的论述,也确实需要深化对这些劳动及其在价值创造中作用的认识。

然而,晏智杰教授不赞成上述论述。因为他说马克思的劳动价值论中没有包括科技工作和经营管理这些要素,价值是由单纯的体力劳动创造的。他说:“企图通过扩大劳动的内涵的办法来扩大劳动价值论的适用性的做法不符合马克思的原意。在马克思分析价值论的前提中,马克思不容许劳动以外的要素存在。”就是说,深化对劳动和劳动价值论的认识,不能深化到把科技工作和经营管理也纳入到马克思的劳动和劳动价值理论中来。他甚至根本不赞同“扩大和深化”对劳动价值论的认识的提法。他认为,科学、管理等要素同资本、土地等要素一起,构成非劳动生产要素,非劳动要素都创造价值,主张以要素价值论取代劳动价值论。他在《理论基础》一文中说:“需要扩大和深化认识的不是劳动价值论,而是生产要素财富论或生产要素价值论”。又说:劳动价值论的“先天性缺陷和根本性局限已经日益明显地暴露出来,在‘深化和扩大’该理论上做文章是没有出路的,应当从劳动价值论转向包括劳动在内的各种生产要素价值论或财富论,这就是我的基本观点”。作者否定劳动价值论,所以反对深化劳动价值论的研究。他主张和宣传被马克思批判过的萨伊等的生产要素价值论,其观点已讲得很明确了。但是,他否定劳动价值论的根据没有一条是能够成立的。因为他对马克思劳动价值论的理解、把握、论述和批判,从根本上和完全地离开了马克思的原意。他是在同被他变化幻化和完全曲解了的“劳动价值论”战斗。