中国共产党人把“统一战线”当成中国革命胜利

发布时间:2018-01-31 12:03
文章描述:例如,中国共产党人把“统一战线”当成中国革命胜利的“三大法宝”之一。错误之二,是他们认为“阶级并没有夺取国家权力,而是变成了国家”③。意思是说,20世纪的无产阶级并没

例如,中国共产党人把“统一战线”当成中国革命胜利的“三大法宝”之一。错误之二,是他们认为“阶级并没有夺取国家权力,而是变成了国家”③。意思是说,20世纪的无产阶级并没有真正夺取了国家政权,没有从各个领域获得“同意+霸权”的“市民”、“霸权”,而仅仅是获得“强制+霸权”的国家“霸权”。事实上,20世纪各社会主义国家均建立了具有广泛代表性的人民政权,他们在战胜国内外剥削者、殖民主义,建设独立自主的国家等方面均取得了辉煌的成就。虽然苏联东欧社会主义失败了,但它们的历史功绩是不可磨灭的。错误之三,是污蔑20世纪以马克思主义为指导原则所建立起来的各国共产党,认为他们并不代表工人阶级,工人阶级也并不知道其有一个先锋队。拉、墨两人在其着作中写道:“马克思主义关于先锋党的概念说明了这样的特性:党不体现现实的代表,而是他们的历史利益,而且由于代表和被代表都通过同样话语在同样层面上构造,因此不存重大课题攻关项目在神话。然而,这种重叠的关系以其特殊的形式只存在于声称自己要成为无产阶级先锋的很小层面上,而无产阶级当然并没有意识到他有一个先锋。”① 拉、墨两人的这种观点显然是十分错误的。20世纪各国共产党人在组织人民、反抗法西斯和各国反动势力等方面所作出的努力,所作出的巨大牺牲,所创造的丰功伟绩永远彪炳史册,这是任何人也否认不了的,这怎么可能“无产阶级当然并没有意识到他有一个先锋”呢?可见,拉克劳和墨菲否定20世纪社会主义和共产党人所取得的成绩的做法是唯心主义的做法,是纯属右翼机会主义的观点。

在上述错误的思想指导之下,拉克劳和墨菲提出了未来社会主义的规划。这种规划称做“激进与多元民主”,也就是要实现“政治自由的社会主义”。并认为这种社会主义的规划“避免了马克思主义规划的社会主义和社会民主主义的这两种共生的隐患”。照他们看来,在现代工业社会,马克思主义已经“过时”

上一篇:正是从阶级观点和阶级立场出发

下一篇:没有了