瓦林斯和雷的上述研究对心理治疗的意义不言而

发布时间:2018-02-01 21:24
文章描述:瓦林斯和雷的上述研究对心理治疗的意义不言而喻。如果来自外部的虚假信息真能代替或否定来自内部的真实信息,那么就可望通过向患者提供有关其症状的虚假信息来控制其症状。遗

瓦林斯和雷的上述研究对心理治疗的意义不言而喻。如果来自外部的虚假信息真能代替或否定来自内部的真实信息,那么就可望通过向患者提供有关其症状的虚假信息来控制其症状。遗憾的是,像沙赫特和辛格的研究一样,这项研究的结果未被其他企图复制它的研究证实。但这同样没有使利用这种研究范式进行的研究停滞不前。在罗斯(Ross,1969)等人的一项类似研究中,第一次使用了“归因疗法”(attributionalthrapy)一词,并详细地讨论了这类研究在心理治疗中的意义。罗斯等人首先让被试预期他们将会受到轻微的电击,以引起他们的恐惧感。然后再通过指导语进一步控制被试的恐惧感:告诉一组被试实验中出现的噪声将会使他们的耳朵产生轻微的阵鸣(非恐惧组);告诉另一组被试这种噪声将会使他们吓得发抖(恐惧组)。事实上,提供给两组被试的噪声是一样的。在噪声出现时,给被试轻微的电击,并要求他们做两种作业:完成一种作业使他们得到物质奖励,完成另一种作业使他们避免电击。结果发现,非恐惧组被试将更多的时间用在了可以避免电击的任务上,而恐惧组被试则将更多的时间用在了可以获得奖励的任务上。罗斯指出,之所以会产生这种结果,是因为获悉噪声将引起恐惧反应的被试可以把实际上由电击引起的生理反应归因于噪声这种来自外部的刺激,不认为他们自己害怕电击,因此宁愿用更多的时间获得奖励,而不愿回避电击;相反,获悉噪声不会引起恐惧反应的被试,当受到电击时,没有理由将由电击引起的生理反应归因于噪声这种外部的刺激,只好相信自己真的害怕电击,于是宁愿选择回避电击的任务,而无暇再去考虑获得奖励的任务。总之,被试对生理状态的归因不同导致其行为反应的不同。

上一篇:发展社会主义商品经济和竞争

下一篇:没有了